聊城刑事律师

 　　【 破坏公用电信设施罪】重庆市第一中级人民法院

 　　刑事判决书

 　　(2005)渝一中刑终字第350号

 　　原公诉机关重庆市长寿区人民检察院。

 　　上诉人(原审被告人)李xx，男，1965年8月20日出生于云南省禄劝彝族苗族自治县，汉族，文盲，农民，住云南省禄劝彝族苗族自治县则黑乡卡租办事处4社。1989年6月19日因犯盗窃罪被云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院判处有期徒刑五年;1994年10月30日又犯盗窃罪被云南省寻甸县人民法院判处有期徒刑六年;2000年 10月再犯盗窃罪被云南省富民县人民法院判处有期徒五年，并处罚金3000元;2003年10月30日刑满释放。2004年7月19日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。

 　　原审被告人张xx，男，1962年11月20日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区双龙镇长寿寨村6组。1984年12月因犯盗窃罪、脱逃罪被原长寿县人民法院判处有期徒刑五年;1991年8月又因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑七年零六个月，于1998年10月13日刑满释放。2004年7月19日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪被刑事拘留，同月31 日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。

 　　重庆市长寿区人民法院审理重庆市长寿区人民检察院指控原审被告人张xx、李xx犯破坏公用电信设施罪一案，于2005年5月13日作出(2005)长刑初字第7号刑事判决书。原审被告人李xx不服提出上诉。本院于2005年6月13日受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人及原审被告人，合议庭认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现巳审理终结。

 　　原判认定，2004年7月18日下午，被告人张xx与被告人李xx共谋盗割公用电缆线来卖钱。当日约23时许，张xx携带购买的锯弓一个、锯片一块和编织袋等作案工具，与李xx一起来到位于重庆市长寿区渡舟镇渡舟村14组的重庆市电信有限公司长寿分公司沿路边排列的南北走向的0005号至0009号水泥电杆之间，由李xx在0005号水泥电杆下放哨，张xx爬上电杆，于23时30分左右将长寿区电信分公司架设在该处的正在使用的规格为HYA1200×2×0.4的通讯电缆用锯子锯断而被协勤队员及时发现，张、李逃离现场。造成使用该线路的渡舟镇渡舟村、鸡冠村、新道路村、黄莲村、保丰村、白果村共计1125户用户电话业务及该地区网间业务全部中断，后于次日 10时30分许，由长寿区电信分公司维修人员予以恢复，网间业务中断约11小时，致使路分及通信设施等直接经济损失价值人民币2万余元。2004年7月 19日凌晨4时许，张xx、李xx在重庆市长寿区渡舟收费站被捉获归案。上述事实有，公安机关立、破案报告表，被告人李xx指认现场笔录，公安机关现场勘查笔录及照片，证人赵明生、雷小辉、舒安福、邓恩超、向志斌、罗红亮、杨正军、付建国、陈来彬、范长明等人证实，重庆市电信有限公司长寿区分公司被盗割电缆线使用户数统计表(1179户)、中断时间证明(11小时)、网间业务中断的情况说明(11小时)、被割通信电缆实际使用数为1200路、路分损失 18000元、重庆长寿价格认证中心价格鉴定结论，其损失为7672元、二被告人的供述及前科材料等证据。原审法院认为，被告人张xx、李xx盗割正在使用中的公用电信设施，致1125户电信用户电话业务全部中断及该地区网间业务中断约11小时，使不特定多数人的通讯联络不能进行，其行为侵犯了通讯方面的公共安全，均已构成破坏公用电信设施罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款及最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款、第一条第一款第四项之规定，认定被告人张xx犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑五年;被告人李xx犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑五年。